Voilà quelques mois que je planche régulièrement sur un nouveau système d'écriture. Cela amène à réfléchir sur vraiment - vraiment - beaucoup de choses. L'acquis et le naturel du langage n'est qu'une impression. Nous n'avons couramment aucun recul sur cet outil, ce support.
Et même un académicien, un littéraire aguerris en se faisant passer pour un défenseur du langage peut passer totalement à côté de sa vérité. Essayer de créer ce qu'on va appeler nouvel alphabet équivaut à un apprentissage linguistique (et+!) accéléré. Là je ne suis pas dans les bouquins, dans les théories, les recompositions mais dans le signe lui-même, sans filtre.
Débuter une création d'alphabet
J'ai d'abord voulu créer un système non linéaire. Ce qui est très difficile. Du coup j'ai plus aboutit sur une linéarité courbe qu'une véritable transcendance de la ligne. Ainsi on pouvait par mon système écrire mots après mots d'une façon très curieuse : les mots s'écrivaient en fonction de l’enchaînement esthétique des lettres. Donc un mot formait parfois une boucle, parfois une ligne horizontale, ou verticale, parfois une sinusoïdale, etc. C'était très intriguant. Du coup chaque mot était posé avec la vision d'ensemble du chemin tracé. Et le lecteur devait suivre de ses yeux des parcours non-habituels donc assez stimulant et transportant, mais aussi lent. Ce serait l'idéal pour la concision et la poésie, la calligraphie.
Sens de lecture à travers l'histoire
Saviez-vous que le latin et le grec notamment, racine de notre langue et écriture, s'écrivaient une ligne de gauche à droite puis la ligne suivante dans le sens inverse, et ainsi de suite en alternance. Cela s'appelle apparemment par le doux nom de boustrophédon. Boustrophédon ah ah. Ce système d'écriture est donc le même que l'actuel, mais l'agencement est bi-sens ce qui était beaucoup plus intelligent pour l'écriture et surtout pour la lecture car vous remarquerez que les yeux doivent faire le trajet retour à chaque fois, ce qui est une fatigue oculaire et une perte de temps que rien ne peut vraiment justifier (Cela est probablement dû techniquement à l'imprimerie ainsi qu'à une superstition sur le sens).
Nous sommes des VIP du langage
Bref, encore une fois ce qui me choque le plus c'est l'absence de réflexion sur le langage et ce de toute part, aussi bien des académiciens que des incultes. Globalement tout ce que ces raisonnements et expériences sur le langage m'ont apporté c'est un enrichissement absolument gargantuesque même au delà du langage lui-même. Mais aussi cette impression indécrottable que nous utilisons cette technique comme des enfants gâtés et totalement inconscients. Cela m'a élargit l'esprit comme jamais à une vitesse hallucinante.
